Les ordinateurs portables de jeu sont des « machines automatiques de traitement de données » et non des « consoles de jeux vidéo »

Le CESTAT, Chennai en MS. Asus India Private Limited c. Commissaire des douanes [Appel des douanes n° 42563 de 2018 du 3 août 2023]a jugé que les ordinateurs portables de jeu peuvent être classés sous la position tarifaire 8471 à titre de « Machines automatiques de traitement de données », même s'ils sont commercialisés comme un ordinateur de jeu capable d'exécuter des jeux graphiques haut de gamme à forte intensité graphique.

Faits:

MS. Asus Inde Private Limited (« l'appelant ») a déposé quatre factures d'entrée en avril 2017 décrivant les marchandises comme des « systèmes informatiques de bureau » et les a classées sous le numéro CTH 8471 3090 en tant que « machines automatiques de traitement de données ».

Le produit importé est classé dans la série « ROG ». Le produit comprend les composants suivants : processeur Intel Core i7 de 7e génération, carte graphique Nvidia GeForce GTX 1080.

Le département des recettes("Le répondant") après examen, il a été constaté que les produits importés sont des ordinateurs personnels dotés d'accessoires tels qu'une souris, un adaptateur secteur et une console de jeux. Cependant, selon le site Internet du fournisseur, les produits ont été spécialement conçus à des fins de jeu avec pour fonction principale le jeu.

Le ministère des Finances a reclassé les marchandises importées sous le numéro CTH 9504 5000 qui couvre notamment les « consoles et machines de jeux vidéo ».

Au cours du jugement, l'appelant a soutenu que les marchandises importées ne sont pas des jeux électroniques mais un ordinateur personnel, qui est un appareil multitâche comprenant des capacités informatiques, la navigation sur Internet, la lecture et l'édition multimédia, le traitement de texte, etc.

L'appelant a différencié les consoles de jeux vidéo en donnant l'exemple de « jeux électroniques (console) » tels que PS4, XBOX, etc. qui sont particulièrement conçus à des fins de jeu.

Depuis, les marchandises importées ne sont ni des consoles de jeux vidéo à partir desquelles une image est reproduite sur un récepteur de télévision, un moniteur ou autre écran ou surface externe, ni des machines de jeux vidéo dotées d'un écran vidéo autonome, portables ou non. Ainsi, les marchandises importées sont des ordinateurs personnels et ne peuvent pas être classées sous la position CTH 9504.

L'appelant a déposé un appel devant l'autorité d'appel qui a vidé une ordonnance datée du 28 mars 2018.(« l’ordonnance contestée »)a observé que le CP 8471 est destiné au classement de marchandises telles que les machines automatiques de traitement de l'information et leurs unités, qui peuvent être utilisées dans de nombreux domaines tels que l'industrie, le commerce, la recherche scientifique, etc., alors que les marchandises classifiables sous la CP 9504 sont des consoles de jeux vidéo. dont la fonction principale est le divertissement.

Étant donné que les marchandises importées sont spécialement conçues à des fins de jeu uniquement et que leur fonction principale est le jeu, elles peuvent être classées sous la position CP 9504 à titre de consoles de jeux.

Il a en outre observé que, bien que le produit satisfasse à la condition des notes pour le CTH 8471 et soit multitâche, mais comme mentionné dans la note explicative 2 du HSN du chapitre 9504 et dans les termes de la règle 3(a) des règles générales pour l'interprétation, le la rubrique qui fournit la description la plus spécifique sera préférée aux rubriques fournissant une description plus générale. Ainsi, les marchandises importées méritaient d'être classées sous la position CTH 9504.

Lésé par l'ordonnance attaquée, l'appelant a interjeté appel devant le CESTAT, Chennai.

Problème:

Les ordinateurs portables de jeu seront-ils classés comme « machines automatiques de traitement de données » ou comme « consoles de jeux vidéo » ?

Détenu:

Le CESTAT, Chennai enAppel des douanes n° 42563 de 2018détenu comme suit :

(L'auteur peut être contacté à[email protected])

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les opinions exprimées appartiennent uniquement à l'auteur et à A2Z Taxcorp LLP. Le contenu de cet article est uniquement destiné à un but informatif et destiné à un usage personnel et non commercial du lecteur. Il ne constitue pas un conseil professionnel ou une recommandation d’une entreprise. Ni l'auteur, ni l'entreprise et ses sociétés affiliées n'acceptent aucune responsabilité pour toute perte ou dommage de quelque nature que ce soit découlant des informations contenues dans cet article, ni pour toute mesure prise sur la base de celles-ci. De plus, aucune partie de notre article ou de notre bulletin d'information ne doit être utilisée à quelque fin que ce soit, sauf autorisation écrite et nous nous réservons un droit légal pour toute violation de l'utilisation de notre article ou de notre bulletin d'information sans autorisation préalable.